Embudo
Recurso independiente · Growth marketing

Cómo piensa el growth marketing frente al marketing tradicional

Embudo explica, etapa por etapa, en qué se diferencia realmente el growth marketing del marketing tradicional – y por qué la experimentación constante es su rasgo más distintivo, más allá de las herramientas que use.

AwarenessConocimiento
AcquisitionAdquisición
ActivationActivación
RetentionRetención
RevenueIngresos
Etapa por etapa

Cinco ideas centrales del growth marketing

Más que un conjunto de tácticas, el growth marketing es sobre todo una forma particular de tomar decisiones basada en datos y experimentación constante.

El embudo AARRR como mapa, no como receta

Equipo revisando métricas en una pantalla
Imagen no disponible

El marco Awareness, Acquisition, Activation, Retention, Revenue (AARRR) ayuda a ubicar en qué etapa del recorrido del cliente se enfoca cada esfuerzo – pero no todas las empresas necesitan trabajar las cinco etapas con la misma intensidad al mismo tiempo.

Identificar cuál etapa representa el mayor cuello de botella, en lugar de repartir esfuerzos por igual, suele producir resultados más rápidos que intentar mejorar todo el embudo a la vez.

Experimentación constante como cultura, no como evento aislado

El rasgo que más distingue al growth marketing del marketing tradicional no es ninguna herramienta en particular, sino un ritmo constante de hipótesis, pruebas pequeñas y decisiones basadas en resultados medibles, en lugar de campañas grandes planificadas una vez al trimestre.

Métricas que realmente importan frente a las que solo se ven bien

Métricas de vanidad – visitas totales, seguidores – suelen desviar la atención de indicadores que reflejan mejor la salud real del negocio, como el costo de adquisición por canal o la tasa de retención a los treinta días.

Canales de adquisición para eCommerce

Persona comprando en línea desde un teléfono
Imagen no disponible

Búsqueda paga, redes sociales, email marketing y programas de referidos suelen combinarse en distintas proporciones según el tipo de producto y el ciclo de compra – no existe un canal universalmente óptimo para todo tipo de eCommerce.

Retención: la etapa que suele recibir menos atención de la que merece

Muchas estrategias de crecimiento se concentran casi exclusivamente en atraer nuevos clientes, dejando en segundo plano la retención de los ya existentes – a pesar de que retener suele costar significativamente menos que adquirir un cliente nuevo desde cero.

Para comparar

Growth marketing frente a marketing tradicional

Enfoque
Característica
Marketing tradicional

Campañas planificadas con anticipación, resultados evaluados principalmente al finalizar.

Growth marketing

Ciclos cortos de prueba y ajuste, decisiones basadas en datos que se van generando en tiempo real.

Un ejemplo real

Growth Marketing Week fue un evento virtual en Argentina dedicado al growth marketing aplicado a eCommerce, que llegó a realizar al menos tres ediciones entre 2020 y 2023, organizado por la agencia Ukelele, con charlas breves de especialistas de distintas empresas sobre métricas, canales y experimentación. Embudo no es este ni ningún otro evento o agencia mencionada y no organiza eventos; la mención sirve únicamente como ejemplo real de la industria del growth marketing en la región.

El artículo completo

Por qué la mayoría de los experimentos de growth fallan, y por qué eso está bien

Pizarra con notas de un experimento
Imagen no disponible — reemplazar por una foto con licencia antes de publicar.

Quienes recién se inician en growth marketing suelen sorprenderse, e incluso desanimarse, al descubrir que la mayoría de sus experimentos no producen el resultado esperado. Ese porcentaje de fracaso, sin embargo, no es un defecto del método: es parte de cómo está diseñado para funcionar.

Un experimento "fallido" sigue siendo información útil

Un experimento que no mejora la métrica objetivo sigue respondiendo una pregunta concreta – descarta una hipótesis y libera recursos para probar la siguiente, en lugar de seguir invirtiendo en una idea que no está funcionando.

Por qué las pruebas pequeñas y rápidas superan a las apuestas grandes

Un experimento pequeño que falla cuesta poco tiempo y presupuesto; una campaña grande basada en una suposición no probada, si falla, cuesta considerablemente más – esta diferencia de costo es una de las razones centrales por las que el growth marketing favorece iteraciones cortas.

Cómo distinguir un buen experimento de uno mal diseñado

Un experimento bien planteado define de antemano qué métrica se va a medir, cuánto tiempo va a durar la prueba y qué resultado contaría como éxito – sin esos tres elementos claros, incluso un experimento que "funciona" puede llevar a conclusiones equivocadas.

El riesgo de sacar conclusiones de una muestra demasiado pequeña

Un resultado positivo obtenido con muy pocos datos puede deberse simplemente al azar – validar un hallazgo con una muestra suficientemente grande antes de implementarlo a gran escala evita construir una estrategia entera sobre una coincidencia estadística.

Qué significa esto para un equipo que recién empieza

Aceptar de entrada que la mayoría de las pruebas no van a funcionar cambia radicalmente cómo se vive cada resultado individual – en lugar de buscar aciertos constantes, el objetivo pasa a ser aprender lo más rápido posible cuáles ideas vale la pena escalar.

Este artículo describe principios generales del growth marketing y no representa a ninguna agencia o evento en particular.